DT440也要比D1001难推一些，比较是比较有意思的，两者都拥有较好的乐器分离度，干净明朗，线条清晰，两端延伸都不错，但D1001的中频更为圆润，听人声和弦乐、打击乐时更富有韵味， DT440高频依然有拜亚典型的过亮风格，飘渺有余，自然不足，而D1001的高频不但透亮，还具备更好的分析力和定位，一点都不放纵，所释放的高频能量更理性，保证了耐听性。DT440的低频与D1001差距较大，在聆听流行、摇滚类音乐时，D1001的低频力度更强，层次更丰富。DT440的声场更舒展，但D1001细节定位更出色，音场的排列过度也更自然。

使用玲珑III豪华版做音源，DT440的线条进一步变得纤细，全频解析力也有所下降。此时D1001则几乎没有明显的音质恶化。

本次测试使用了很多耳机，到拍照片时仅剩下了图中几副耳机

　　期间笔者还进行了多款耳机的直接对比，而森海似乎没有相应定位的产品，虽然涨价后555的价格和上述几款产品差不多，但显然595才是和这几款同档次的产品，555不比也罢，风格差异和素质差距过于明显。总结下来，D1001拥有1000元价位耳机中难得的三频均衡性，松紧度适中，拥有出色的两端延伸，同时高低频均不出位，低频量感、力度和层次恰到好处，高频开阔明亮但不冲，中频饱满度和线条兼具，音场也很工整，长时间听下来没有特别另类或不足的地方，对不同种类的音乐均可以良好回放，是杂食性音乐爱好者的理想选择，考虑到驱动性能，D1001在电脑平台用于音乐欣赏非常对路，使用400元左右的玲珑III豪华版这类具备一定耳机驱动能力的音质型声卡即可发出成熟温润的声音，若使用笔记本电脑自带声卡进行驱动，在D1001的表达之下集成声卡的粗声和干冷中高频及臃肿低频会一览无余。D1001搭配像ZEN系列这类音质尚可的随身听也有较为洁静通透的表现，可若是音乐素材品质不好，D1001就会给你难看，使用随身听时要注意装载品质好的音乐文件。

　　D1001很轻巧，比DT231略重，佩戴时不像K271S、K240m那样有明显的负重感。除了头梁的钢片以外，耳机箱体等部位是特制的高强度聚合材料，表面工艺不错，感觉很耐磨。

　　在千元耳机后劲不足的今天，天龙AH-D1001的出现，无疑大大活跃了中端耳机市场，为众多真正的音乐爱好者提供了捷径，若不是为器材而发烧，可以说用它就足够了。当然，要和旗舰级别的耳机耳放系统对比，D1001的声音还不够稳沉老练，音场也不够宽广。。。。。。

　　D1001拥有出色的各项基本素质，易于驱动，没有了其它同价位耳机的各种“臭毛病”，是当前入门级HIFI音乐欣赏、PC-HIFI平台音乐欣赏的理想选择！