从理论上说，高分屏液晶显示器由于点距较小，其显示效果理应要比普通的液晶显示器要好，但是在实际显示上却差别不明显，为什么会出现这种问题呢？笔者认为，图片的原始尺寸是主要的原因。

先打上一段文字，此时是最佳的效果

把文字括起来然后缩小　文字并无明显变化 甚至有点更加清晰

Ctrl+Z回到原来状态 再把文字拉大 文字边缘严重虚化

　　上面的实验大家可以自己尝试一下，其实原理相当简单，把一个大的文字缩小能够对其边缘的毛躁有所掩盖，然而如果把图像拉大则会把其毛躁放大。也就是说，当我们显示的图片原本尺寸足够大的时候，无论我们用何种分辨率的液晶显示器，其效果都不会有很明显的差别。而我们评测所用的都是高清晰的图片，其原始分辨率是远远大于1680 x 1050的分辨率的，因此无论我们用的是高分屏还是普通的屏幕，我们都是在把图片缩小，因此其效果理应是不会有大变化的。

　　我们再在这个基础上进行扩展，如果把图片回复其原本尺寸，也就是实现完全的点对点，效果会如何呢？其实笔者认为这样做的话原理也是一样的。因为图片本身的尺寸确定了要把它完全表现出来的时候所需要的点，还有每个点所需要显示的颜色。因此对于点距较小的液晶显示器，其把图片完全按照点对点的效果表现出来的时候整体要比点距较大的普通液晶显示器要小一点。或许从远处来看，由于所显示的图片较小，因此从眼睛上看毛躁有所减弱，但是当放大到点的程度来看，每一个点所显示的颜色都是一样的。