其三，在色彩表现力方面，LED背光也远胜于CCFL。

原有的CCFL背光由于色纯度等问题，在色阶方面表现不佳。这就导致了LCD在灰度和色彩过渡方面不如CRT。据测试，采用CCFL背光只能实现NTSC色彩区域的78%，而LED背光却能轻松地获得超过100%的NTSC色彩区域。在色彩表现力和色阶过渡方面，LED背光也有显著的优势。

（小知识：在视频领域，人们一般用NTSC“美国国家电视系统委员会”标准作为衡量视频设备的色彩还原能力的指标。这个指标是指在整个色彩空间内，显示设备能在各种色彩上显示到何种饱和度，即能够显示到什么程度的蓝色、绿色、红色。传统的液晶电视和显示器能够覆盖的色彩范围只有NTSC标准的65%～75%，具体表现在绿色、黄色和红色部分与标准值相差较大。）

　

　

　

以目前U1F的表现效果来看，LCD在色彩表现力方面完全可以和CRT相提并论，但灰阶过渡方面仍略有差距。此外，由于LED的平面光源特性，LED背光还能实现CCFL无法企及的分区域的色彩和色度调节，从而实现更精确的色彩还原，以适应平面出版和图形设计工作的需要。

但我们也应该清楚的看到，华硕U1F的液晶屏在纯黑、纯白两种色彩表现情况下，漏光现像控制的还不够完美，分别在屏幕上下边缘出现明显的漏光带，但这并不影响正常使用。

　

　

华硕U1F的LED液晶屏在可视角度表现方面，以往的数值说明已太过苍白无力，用“飞跃”一词形容方显到位，虽不能同CRT相提并论，但也远非CCFL所能讫及。

尽管LED背光技术优势颇多，但距离大规模普及还需要走过很长一段技术发展道路。除去LED制造成本过高，阻碍普及这一人为因素外。LED背光技术还存在发光效率低下的问题，现阶段的CCFL液晶面板发光效率基本都在60 lm/W(流明/瓦)左右，而大尺寸LED液晶面板则只有30 lm/W(流明/瓦)。

究其原因，主要是LED会随着芯片面积的增大而出现电流密度不均匀的现象，这必然导致整体发光效率低下，同时产生较高的热量。由于在大尺寸背光发光效率上的差距达到了50%，因此LED背光用在大尺寸面板上所需要的功耗将会是普通CCFL的2倍!违背了LED背光技术减少电能消耗，增长电池续航时间的设计初衷。这也是目前少有大尺寸LED背光技术笔记本产品的主要原因之一。

相信随着各大厂商对LED背光技术研究热情的持续高涨，以上问题会很快得到解决。届时，液晶面板会在LED背光技术的帮助下，达到更完美的表现。